Inteligența artificială în România 2026

01

Despre studiu

Dezvoltăm propria tehnologie de cercetare. Putem derula pentru tine proiecte personalizate, de la un capăt la altul, sau îți putem licenția platforma, ca să o folosești în regim DIY.

O singură platformă acoperă tot ciclul unui studiu: proiectarea și programarea chestionarului, culegerea datelor în timp real, analiza și raportarea.

Poți intervieva propria bază de date — clienți, angajați sau orice alt public — ori poți merge mai departe: avem acces la respondenți din 130 de piețe, putem ținti segmente de nișă și livrăm eșantioane probabiliste reprezentative acolo unde este nevoie.

Totul conform GDPR, cu găzduire în UE.

11+

Ani de experiență în cercetare și culegere de date

130

Piețe accesibile prin integrarea cu Cint (panel global)

10.000+

studii livrate

Sondaj online la nivel național, realizat înaintea IQ Digital Summit București 2026

Metodă — chestionar online autoadministrat (CAWI)

Univers — populația adultă (18+ ani) a României, la nivel național.

Ponderare — metoda RIM, după gen, vârstă, regiune, mediu de rezidență și nivel de educație

1.000

interviuri complete cu persoane de +18 ani, reprezentativ național pentru utilizatorii de Internet

±3,1 pp

marja maximă de eroare, la un nivel de încredere de 95%

~7 min

durata mediană a interviului

5 – 7 oct.

perioada de culegere a datelor, înaintea summitului din 15 octombrie

Cum citim datele — toate procentele sunt ponderate; bazele indică numărul real (neponderat) de respondenți.

Procentele din populație sunt ponderate; n = număr real de respondenți. Marja maximă de eroare: total ±3,1 pp; white collars ±7,3 pp; decidenți ±11 pp.

01

Total populație

N=1.000 · 100% DIN ADULȚI

Toți respondenții: populația adultă (18+ ani) a României, utilizatori de Internet, cu date ponderate după gen, vârstă, regiune, mediu de rezidență și educație.

Include pe toată lumea: angajați, antreprenori, freelanceri, studenți, pensionari, casnici și persoane fără loc de muncă.

02

White collars

N=271 · 17% DIN ADULȚI

Angajați la birou în sectorul privat și antreprenori.

245 angajați la birou în sectorul privat
26 antreprenori
Nu include: angajații la stat, munca fizică / pe teren, freelancerii.

03

Decidenți

N=135 · 9% DIN ADULȚI

Persoane care lucrează și au funcție de conducere: top management (CEO, director, asociat) sau manager / șef de departament, plus antreprenorii.

57 top management · 67 manageri / șefi de departament
11 antreprenori fără funcție de conducere declarată
Din sectorul: privat la birou 70, antreprenori 26, stat 17, muncă fizică 16, freelanceri 6

Segmentele se suprapun parțial: 96 dintre decidenți sunt și în segmentul white collars.

02

Rezumat executiv

01

AI a devenit un fenomen de masă

9 din 10 adulți au folosit deja un instrument AI, iar mai mult de jumătate îl folosesc săptămânal – în medie 13,5 zile pe lună. ChatGPT conduce detașat (56%).

02

Curiozitate, nu frică

Majoritatea (62%) simt curiozitate, speranță sau entuziasm față de AI, față de 27% sceptici sau îngrijorați. Două teimi (67%) cred că AI va schimba fundamental felul în care trăim și muncim.

03

Pregătirea rămâne în urmă

Doar o treime (31%) se simt pregătiți. Jumătate (49%) dintre cei care lucrează și-ar dori cursuri de AI, dar nu au acces, iar doar 5% află despre AI din traininguri la locul de muncă.

04

AI intră în firme pe ușa din spate

1 din 4 (24%) dintre cei care lucrează folosesc AI din proprie inițiativă, în timp ce doar 13% lucrează în firme care îl folosesc intens și util.

05

Decidenții sunt cu un pas înainte

Decidenții (CEOs, manageri) plătesc mai des abonamente AI (51% vs. 17% în total), au auzit mai des de AI Act (57% vs. 34%) și susțin mai des moțiunea abundenței (46% vs. 31%).

06

Publicul larg încă ezită

41% sunt nehotărâți dacă AI aduce abundență sau colaps, iar o treime (38%) cred că România e în urmă în cursa AI, deși 58% au încredere în antreprenorii români.

Ce ne-au spus 1.000 de adulți din România înaintea IQ Digital Summit București 2026 (date ponderate, eșantion național 18+).

Ce predomină este curiozitatea, nu frica.

Adopția crește rapid, în timp ce nivelul de pregătire rămâne în urmă

Cinci semnale

%

Total populațieWhite collarsDecidenți

au folosit deja cel puțin un instrument AI

89%

95%

92%

folosesc AI cel puțin o dată pe săptămână

61%

73%

66%

cred că AI va schimba fundamental felul în care trăim și muncim

67%

69%

66%

se simt pregătiți pentru schimbările aduse de AI

31%

45%

53%

dintre angajați vor cursuri de AI, dar n-au acces

49%

44%

34%

01

Riaz Shah · Keynote

„Resistance Is Futile”

67% sunt de acord că AI va schimba fundamental felul în care trăim și muncim, fie că vrem sau nu

…însă doar 31% se simt pregătiți
White collars 69% · Decidenți 66%

02

Mo Gawdat · Keynote

„Don’t Rage Against the Machine!”

62% simt curiozitate, entuziasm sau speranță când se gândesc la AI

27% simt scepticism, neliniște sau frică
White collars 64% · Decidenți 70%

03

Radu Georgescu

„Sky Is Not the Limit”

58% cred că antreprenorii români pot construi, cu ajutorul AI, afaceri competitive la nivel global

doar 9% nu cred asta
White collars 60% · Decidenți 66%

04

Dezbatere · Economia Centaurului

Om + AI la locul de muncă

68% cred că viitorul muncii înseamnă colaborarea dintre om și AI, nu înlocuirea omului

doar 4% dintre cei care lucrează se așteaptă ca jobul lor să dispară în 5 ani
White collars 73% · Decidenți 75%

Q7, Q12, Q17. Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

01

Sergiu Manea

„Romania: Intersection, Not Edge”

18% văd România într-o poziție avantajată („la intersecție”) în cursa globală a AI

38% cred că suntem în urmă
White collars 24% · Decidenți 28%

02

Nancy Rademaker

„Următorul tău client nu va fi un om”

24% ar găsi normal ca un asistent AI personal să facă cumpărături în locul lor

47% nu ar fi de acord
White collars 35% · Decidenți 40%

03

Andrei Petreanu

„Mit vs. Realitate în Lumea AI”

13% dintre cei care lucrează spun că la locul lor de muncă AI e folosit intens și cu rezultate

36% cred că discuțiile despre AI sunt mai degrabă exagerate (hype)
White collars 14% · Decidenți 24%

04

Divertis & Toni Grecu

AI, creativitate și umor

40% cred că AI face creativitatea umană mai puțin relevantă

32% cred că, dimpotrivă, devine mai valoroasă
White collars 36% · Decidenți 27%

05

Dezbaterea Oxbridge

„Revoluția AI: Paradis sau Apocalipsă?”

41% nu știu dacă accelerarea AI ne va aduce abundență sau colaps

31% votează pentru moțiune · 28% împotrivă
White collars 32% · Decidenți 22%

Q7, Q10, Q15, Q16 (doar cei care lucrează), Q21. Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

Tinerii sub 35 de ani folosesc AI zilnic de peste două ori mai des decât cei de peste 55 de ani și susțin moțiunea Oxbridge în proporție dublă; persoanele de 55+ ani formează cel mai mare grup de nehotărâți.

Majoritatea celor care folosesc AI zilnic se simt pregătiți — dintre cei care nu îl folosesc deloc, aproape nimeni.

Vârsta: tinerii folosesc AI mai des și sunt mai optimiști

%	Total	18 – 34	35 – 54	55+
Folosesc AI zilnic	20	33	20	13
Se simt pregătiți	31	48	34	21
Votează pentru moțiune	31	47	32	23
Nehotărâți (moțiune)	41	28	40	48

Glisează tabelul pentru a vedea toate coloanele.

Utilizarea: cine folosește AI des se simte mai sigur

%	Total	Zilnic	Săpt.	Mai rar	Deloc
Se simt pregătiți	31	55	33	20	6
Au emoții pozitive	62	80	69	53	28
Cred în colaborarea om–AI	68	81	78	59	33
Preferă un consultant uman	50	38	45	57	68

Glisează tabelul pentru a vedea toate coloanele.

Albastru/portocaliu = min. 8 puncte peste/sub total. Baze: 18–34 321, 35–54 432, 55+ 247; zilnic 255, săpt. 413, mai rar 254, deloc 78.

03

Profilul eșantionului

Bazele = număr real (neponderat) de respondenți care au văzut întrebarea. Sub 50 de respondenți rezultatele nu se raportează pe segment.

Întrebări	Cui i-a fost afișată	Total	White collars	Decidenți
Q1, Q2, Q7–Q13, Q15, Q18, Q20–Q27	Toți respondenții	1.000	271	135
Q3, Q5, Q6	Cei care au folosit cel puțin un instrument AI	922	261	125
Q4	Cei care nu au folosit niciun instrument AI	78	10	10
Q14	Cei care au bifat cel puțin o îngrijorare la Q13	904	254	126
Q16, Q17, Q19	Doar cei care lucrează (OCCU 1–5)	598	271	135
Q28	Doar white collars (OCCU 1 sau 4)	–	271	96

Glisează tabelul pentru a vedea toate coloanele.

Q4 (cei care nu folosesc AI) are doar 10 respondenți în fiecare segment, așa că apare doar pe total.

Q28 nu are „total populație”: a fost afișată doar white collars, deci comparăm white collars cu decidenții din acest grup.

Populația adultă a României, date ponderate. Graficul: structura pe grupe de vârstă.

52% femei

48% bărbați

53% locuiesc în mediul urban

23% au studii superioare

51 ani — vârsta mediană

Structura pe grupe de vârstă

%

Total populație n=1.000

18 – 24

8%

25 – 34

13%

35 – 44

16%

45 – 54

17%

55 – 64

17%

65+

29%

Bază: eșantion total, n=1.000. Date ponderate.

Ocupație

%

Total populație n=1.000

Pensionar(ă)

35%

Angajat privat – birou

15%

Angajat privat – muncă fizică

14%

Casnic(ă)

12%

Angajat la stat

9%

Fără loc de muncă

4%

Altele

4%

Student(ă)

3%

Antreprenor

—

Freelancer

—

În graficul original, categoriile Antreprenor și Freelancer nu au procente afișate.

Regiune de dezvoltare

%

Total populație n=1.000

Nord-Est

17%

Sud-Muntenia

15%

Nord-Vest

13%

Sud-Est

12%

București–Ilfov

12%

Centru

12%

Sud-Vest Oltenia

10%

Vest

9%

Ocupație și regiune de dezvoltare. Eșantion total n=1.000, date ponderate.

04

Cunoaștere și utilizare

SECȚIUNEA 1

Cât știu românii despre AI, ce instrumente folosesc, cât de des și pentru ce — și de unde se informează.

89% au folosit cel puțin un instrument AI

61% folosesc AI cel puțin o dată pe săptămână

13,5 zile pe lună: utilizarea medie, în rândul celor care folosesc AI

36% spun că știu multe despre AI

Cât de des folosești AI?

%

Total populație n=1.000

În fiecare zi

20%

De 3–6 ori pe săptămână

22%

De 1–2 ori pe săptămână

20%

De 2–3 ori pe lună

11%

O dată pe lună

4%

Mai rar de o dată pe lună

8%

O singură dată

3%

Niciodată (niciun instrument)

11%

Nu știu

1%

Q3. Cât de des folosești AI? Q1. Cât știi despre AI? Total adulți 18+, n=1.000.

Total populație n=1.000 — Medie: 13,5 zile / lună*

White collars n=271 — Medie: 15,3 zile / lună*

Decidenți n=135 — Medie: 15,6 zile / lună*

Cât de des folosești AI?

%

Total populație n=1.000White collars n=271Decidenți n=135

În fiecare zi

20%

26%

29%

De 3–6 ori pe săptămână

22%

24%

21%

De 1–2 ori pe săptămână

20%

23%

16%

De 2–3 ori pe lună

11%

12%

13%

O dată pe lună

4%

1%

6%

Mai rar de o dată pe lună

8%

7%

5%

O singură dată

3%

1%

Niciodată (niciun instrument)

11%

5%

8%

Nu știu

1%

0%

Q3. Cât de des folosești AI? *Medie estimată în rândul utilizatorilor (zilnic = 30 zile/lună … mai rar = 0,5). Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

56% au folosit ChatGPT

36% au folosit Meta AI, integrat în WhatsApp, Instagram și Messenger

36% au folosit Google Gemini

Ce instrumente cu AI ai folosit personal?

%

Total populație n=1.000

ChatGPT

56%

Meta AI (WhatsApp, Instagram…)

36%

Google Gemini

36%

Instrumente de traducere (DeepL…)

35%

Asistenți vocali (Siri, Alexa…)

22%

Funcții AI în căutare / aplicații

18%

Filtre AI în social media

16%

Niciunul dintre acestea

11%

Editare foto cu AI

10%

Claude

10%

Microsoft Copilot

9%

Editoare video cu AI

9%

Asistenți de scriere (Grammarly)

8%

Generatoare de imagini (Midjourney…)

5%

Alt instrument AI

4%

Perplexity

3%

Q2. Ce instrumente cu AI ai folosit personal? Răspunsuri multiple. Total adulți 18+, n=1.000.

Ce instrumente cu AI ai folosit personal?

%

Total populație n=1.000White collars n=271Decidenți n=135

ChatGPT

56%

62%

45%

Meta AI (WhatsApp, Instagram…)

36%

32%

24%

Google Gemini

36%

46%

32%

Instrumente de traducere (DeepL…)

35%

40%

31%

Asistenți vocali (Siri, Alexa…)

22%

28%

16%

Funcții AI în căutare / aplicații

18%

16%

Filtre AI în social media

16%

19%

16%

Niciunul dintre acestea

11%

5%

8%

Editare foto cu AI

10%

13%

11%

Claude

10%

15%

16%

Microsoft Copilot

9%

15%

10%

Editoare video cu AI

9%

15%

12%

Asistenți de scriere (Grammarly)

8%

12%

11%

Generatoare de imagini (Midjourney…)

5%

10%

14%

Alt instrument AI

4%

2%

3%

Perplexity

3%

6%

9%

Q2. Ce instrumente cu AI ai folosit personal? Răspunsuri multiple. Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

11% dintre adulți nu au folosit niciunul dintre instrumentele AI listate

white collars 5% · decidenți 8%

12% dintre aceștia evită AI din motive de confidențialitate

Situația ta privind utilizarea AI

%

Cei care nu au folosit niciun instrument, n=78

Nu le consider relevante / utile

25%

Nu am dispozitive / aplicații cu AI

21%

Evit AI din motive de confidențialitate

12%

Evit AI din lipsă de abilități

10%

Convingeri filozofice sau religioase

3%

Nu știu / Nu răspund

30%

Q4. Situația ta privind utilizarea AI. Doar total: segmentele au câte 10 respondenți. Afișată celor care nu au folosit niciun instrument, n=78 — orientativ.

63% îl folosesc pentru a căuta informații și răspunsuri rapide

38% îi pun întrebări despre sănătate, bani sau probleme juridice

19% plătesc un abonament la un instrument AI

17% din totalul adulților

Pentru ce folosești AI?

%

Utilizatori AI, n=922

Căutare de informații, răspunsuri rapide

63%

Sănătate, bani sau probleme juridice

38%

Traduceri, învățarea limbilor

33%

Sfaturi personale sau emoționale

25%

Idei și planificare (vacanțe, mese)

23%

Editare foto

20%

Învățat, teme, studiu

20%

Creare de imagini, audio, video

19%

Muncă: documente, rapoarte, tabele

19%

Redactare de emailuri și texte

19%

Conversații, divertisment

19%

Rezumate de texte lungi

14%

Programare

8%

Q5. Pentru ce folosești AI? Răspunsuri multiple. Q6. Abonament plătit. Afișată utilizatorilor AI, n=922.

Pentru ce folosești AI?

%

Total populație n=922White collars n=261Decidenți n=125

Căutare de informații, răspunsuri rapide

63%

56%

39%

Sănătate, bani sau probleme juridice

38%

30%

19%

Traduceri, învățarea limbilor

33%

30%

20%

Sfaturi personale sau emoționale

25%

21%

13%

Idei și planificare (vacanțe, mese)

23%

32%

31%

Editare foto

20%

29%

23%

Învățat, teme, studiu

20%

23%

19%

Creare de imagini, audio, video

19%

23%

15%

Muncă: documente, rapoarte, tabele

19%

33%

28%

Redactare de emailuri și texte

19%

27%

22%

Conversații, divertisment

19%

17%

20%

Rezumate de texte lungi

14%

15%

9%

Programare

8%

11%

10%

Q5. Pentru ce folosești AI? Răspunsuri multiple. Afișată utilizatorilor AI. Utilizatori AI: total 922 · white collars 261 · decidenți 125.

Plătești un abonament la un instrument AI?

%

Total populație n=922White collars n=261Decidenți n=125

Da, plătesc

19%

32%

56%

Nu

81%

68%

44%

Q6. Plătești un abonament la un instrument AI? Afișată utilizatorilor AI. Utilizatori AI: total 922 · white collars 261 · decidenți 125.

33% se informează despre AI din social media

30% învață folosindu-l direct

5% află despre AI din traininguri la locul de muncă

cursuri 12% · evenimente 7%

De unde te informezi cel mai des despre AI?

%

Total populație n=1.000

Social media

33%

Direct din utilizare

30%

Televiziune

27%

Site-uri de știri online

25%

YouTube / podcasturi

24%

Prieteni / colegi

21%

Site-uri de specialitate

20%

Cursuri / educație

12%

Nu mă informez

11%

Presă scrisă

9%

Conferințe / evenimente

7%

Traininguri la locul de muncă

5%

Q23. De unde te informezi cel mai des despre AI? Răspunsuri multiple. Total adulți 18+, n=1.000.

De unde te informezi cel mai des despre AI?

%

Total populație n=1.000White collars n=271Decidenți n=135

Social media

33%

28%

30%

Direct din utilizare

30%

27%

Televiziune

27%

21%

Site-uri de știri online

25%

28%

26%

YouTube / podcasturi

24%

27%

26%

Prieteni / colegi

21%

22%

16%

Site-uri de specialitate

20%

26%

18%

Cursuri / educație

12%

16%

21%

Nu mă informez

11%

10%

4%

Presă scrisă

9%

7%

5%

Conferințe / evenimente

7%

9%

7%

Traininguri la locul de muncă

5%

10%

7%

Q23. De unde te informezi cel mai des despre AI? Răspunsuri multiple. Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

05

Schimbare și pregătire

SECȚIUNEA 2

Fiecare temă corespunde unei sesiuni de pe agenda IQ Digital Summit 2026.

Am pus tezele speakerilor în fața publicului larg.

67% cred că AI va schimba fundamental felul în care trăim și muncim

31% se simt pregătiți pentru aceste schimbări

28% se simt nepregătiți

8% îi văd pe angajatori drept principalii responsabili — cel mai rar răspuns

Cine ar trebui să gestioneze tranziția?

%

Total populație n=1.000

Statul

23%

Educația

22%

Individul

17%

UE

16%

Angajatorii

8%

Nu știu

15%

Q7_1 acord; Q8 pregătire; Q9 cine e responsabil de tranziție? Total adulți 18+, n=1.000.

Cine poartă principala responsabilitate pentru gestionarea tranziției?

%

Total populație n=1.000White collars n=271Decidenți n=135

Statul

23%

20%

14%

Educația

22%

23%

27%

Individul

17%

19%

UE

16%

19%

27%

Angajatorii

8%

11%

Nu știu

15%

11%

3%

Q9. Cine poartă principala responsabilitate pentru gestionarea tranziției? Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

06

România în cursa AI

38% cred că România este în urmă în cursa globală AI

18% o văd într-o poziție avantajată

58% cred că antreprenorii români pot deveni competitivi global cu ajutorul AI

Ce influențează cel mai mult poziția României în AI?

%

Total populație n=1.000

Educație

36%

Infrastructură digitală

29%

Corupție

26%

Plecarea specialiștilor din țară

24%

Talent IT

23%

Birocrație

21%

Investiții

20%

Guvernanță / stabilitate politică

19%

Fonduri europene

16%

Energie

10%

Nu știu

10%

Q10 poziția României; Q7_7 acord; Q11 factori-cheie (max. 3). Total adulți 18+, n=1.000.

Total populație n=1.000 — Scor: 2,70 / 5 (5 = avantajată)

White collars n=271 — Scor: 2,81 / 5 (5 = avantajată)

Decidenți n=135 — Scor: 2,99 / 5 (5 = avantajată)

România este mai degrabă „în urmă” sau „avantajată” în cursa globală AI?

%

Total populație n=1.000White collars n=271Decidenți n=135

În urmă

38%

39%

37%

Nici în urmă, nici avantajată

36%

32%

31%

Avantajată / la intersecție

18%

24%

28%

Nu știu

7%

4%

Q10. România este mai degrabă „în urmă” sau „avantajată” în cursa globală AI? Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

Total populație n=1.000 — Scor: 3,76 / 5 (5 = total de acord)

White collars n=271 — Scor: 3,74 / 5 (5 = total de acord)

Decidenți n=135 — Scor: 3,89 / 5 (5 = total de acord)

Antreprenorii români pot construi afaceri competitive global folosind AI.

%

Total populație n=1.000White collars n=271Decidenți n=135

De acord

58%

60%

66%

Neutru

25%

23%

17%

Dezacord

9%

12%

Nu știu

8%

4%

5%

Q7_7. „Antreprenorii români pot construi afaceri competitive global folosind AI.” Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

Ce factori influențează cel mai mult poziția României?

%

Total populație n=1.000White collars n=271Decidenți n=135

Educație

36%

30%

31%

Infrastructură digitală

29%

30%

22%

Corupție

26%

24%

22%

Plecarea specialiștilor din țară

24%

20%

Talent IT

23%

27%

21%

Birocrație

21%

26%

32%

Investiții

20%

23%

Guvernanță / stabilitate politică

19%

23%

21%

Fonduri europene

16%

15%

13%

Energie

10%

15%

Nu știu

10%

6%

4%

Q11. Ce factori influențează cel mai mult poziția României? Max. 3 răspunsuri. Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

07

Emoții și temeri

62% simt curiozitate, speranță sau entuziasm

27% simt scepticism, neliniște sau frică

52% cred că vor apuca să vadă o inteligență artificială superioară omului

Emoția dominantă față de AI

%

Total populație n=1.000

Curiozitate

40%

Speranță

15%

Entuziasm

7%

Indiferență

5%

Scepticism / neîncredere

10%

Neliniște

12%

Frică

5%

Nu știu

6%

Q12. Emoția dominantă față de AI. Q7_2 acord. Total adulți 18+, n=1.000.

Ce emoție simți cel mai des când te gândești la AI?

%

Total populație n=1.000White collars n=271Decidenți n=135

Curiozitate

40%

39%

31%

Speranță

15%

18%

21%

Entuziasm

7%

8%

17%

Indiferență

5%

6%

7%

Scepticism / neîncredere

10%

13%

9%

Neliniște

12%

9%

6%

Frică

5%

6%

Nu știu

6%

3%

2%

Q12. Ce emoție simți cel mai des când te gândești la AI? Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

14% consideră pierderea locurilor de muncă cea mai importantă îngrijorare

11% nu au niciuna dintre aceste temeri

Ce te îngrijorează în legătură cu AI?

%

Total populație n=1.000

Pierderea locurilor de muncă

32%

Lipsa controlului uman asupra AI

28%

Izolare socială

27%

Înlocuirea creativității umane

26%

Arme și aplicații militare

26%

AI greu de tras la răspundere

26%

Manipulare electorală

26%

Oamenii își pierd din abilități

26%

Supraveghere, încălcarea vieții private

23%

Deepfake-uri și dezinformare

22%

AI ne depășește, ne pierdem rostul

21%

Conținut folosit fără consimțământ

20%

Prea multă putere la companiile tech

17%

Concurență neloială

15%

Prejudecăți și discriminare

9%

Monopoluri, lipsă de diversitate

8%

Q13. Ce te îngrijorează în legătură cu AI? Răspunsuri multiple. Q14. Cea mai importantă îngrijorare. Total adulți 18+, n=1.000.

Ce te îngrijorează în legătură cu AI?

%

Total populație n=1.000White collars n=271Decidenți n=135

Pierderea locurilor de muncă

32%

27%

23%

Lipsa controlului uman asupra AI

28%

27%

28%

Izolare socială

27%

25%

16%

Înlocuirea creativității umane

26%

25%

17%

Arme și aplicații militare

26%

21%

20%

AI greu de tras la răspundere

26%

24%

21%

Manipulare electorală

26%

20%

13%

Oamenii își pierd din abilități

26%

23%

15%

Supraveghere, încălcarea vieții private

23%

21%

23%

Deepfake-uri și dezinformare

22%

26%

28%

AI ne depășește, ne pierdem rostul

21%

15%

13%

Conținut folosit fără consimțământ

20%

19%

20%

Prea multă putere la companiile tech

17%

18%

17%

Concurență neloială

15%

14%

10%

Prejudecăți și discriminare

9%

Monopoluri, lipsă de diversitate

8%

9%

11%

Q13. Ce te îngrijorează în legătură cu AI? Răspunsuri multiple. Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

Cea mai importantă îngrijorare acum

%

Total populație n=1.000White collars n=271Decidenți n=135

Pierderea locurilor de muncă

14%

13%

Deepfake-uri și dezinformare

9%

12%

16%

Lipsa controlului uman asupra AI

8%

7%

11%

Oamenii își pierd din abilități

7%

5%

4%

Izolare socială

6%

9%

3%

Arme și aplicații militare

6%

7%

4%

Q14. Cea mai importantă îngrijorare acum (top 6, % din tot segmentul). Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

08

AI și creativitatea

Din cauza AI, creativitatea umană devine…

%

Total populație

Mai valoroasă

32%

Neschimbată

17%

Mai puțin relevantă

40%

Nu știu

11%

„AI poate crea artă și umor la fel de bune ca oamenii”

%

Total populație

De acord

40%

Neutru

28%

Dezacord

26%

Nu știu

6%

Q15. Creativitatea umană în era AI. Q7_3 acord. Total adulți 18+, n=1.000.

Creativitatea umană în era AI

%

Total populație n=1.000White collars n=271Decidenți n=135

Mai valoroasă

32%

39%

43%

Neschimbată

17%

16%

23%

Mai puțin relevantă

40%

36%

27%

Nu știu

11%

10%

7%

Q15. AI face creativitatea umană mai valoroasă sau mai puțin relevantă? Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

AI, artă și umor

%

Total populație n=1.000White collars n=271Decidenți n=135

De acord

40%

48%

57%

Neutru

28%

26%

Dezacord

26%

24%

15%

Nu știu

6%

2%

3%

Q7_3. „AI poate crea artă și umor la fel de bune ca oamenii.” Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

Total populație n=1.000 — Scor: 3,23 / 5 (5 = total de acord)

White collars n=271 — Scor: 3,39 / 5 (5 = total de acord)

Decidenți n=135 — Scor: 3,68 / 5 (5 = total de acord)

09

AI la locul de muncă

24% dintre cei care lucrează folosesc AI din proprie inițiativă („shadow AI”)

13% lucrează în firme unde AI e folosit intens și util

36% cred că discuțiile despre AI sunt mai mult hype decât realitate

20% nu sunt de acord

AI la locul de muncă

%

Cei care lucrează n=598

Îl folosesc pe cont propriu, neoficial

24%

Deocamdată doar se discută

21%

În test, cu rezultate mixte

15%

Nici folosit, nici discutat

13%

Folosit intens și util

13%

Restricționat / interzis oficial

2%

Nu se aplică

10%

Nu știu

2%

Q16. AI la locul de muncă — afișată doar celor care lucrează (n=598). Q7_4 acord. Total adulți 18+, n=1.000.

AI la locul de muncă

%

Total populație n=598White collars n=271Decidenți n=135

Îl folosesc pe cont propriu, neoficial

24%

26%

23%

Deocamdată doar se discută

21%

20%

18%

În test, cu rezultate mixte

15%

17%

14%

Nici folosit, nici discutat

13%

11%

9%

Folosit intens și util

13%

14%

24%

Restricționat / interzis oficial

2%

Nu se aplică

10%

9%

10%

Nu știu

2%

1%

Q16. La locul tău de muncă, AI este în prezent… Afișată doar celor care lucrează. Cei care lucrează: total 598 · white collars 271 · decidenți 135.

68% cred că viitorul muncii înseamnă colaborarea om–AI, nu înlocuirea omului

32% dintre cei care lucrează cred că jobul lor va fi transformat radical sau va dispărea

4% cred că jobul lor va dispărea

Peste 5 ani, jobul meu va fi… (cei care lucrează)

%

Cei care lucrează n=598

Dispărut

4%

Transformat radical

28%

Puțin schimbat

43%

Neschimbat

20%

Nu știu

5%

Q17. Jobul peste 5 ani — afișată doar celor care lucrează (n=598). Q7_5 acord. Total adulți 18+, n=1.000.

Jobul peste 5 ani

%

Total populație n=598White collars n=271Decidenți n=135

Dispărut

4%

7%

Transformat radical

28%

30%

24%

Puțin schimbat

43%

42%

Neschimbat

20%

19%

21%

Nu știu

5%

7%

Q17. Cum crezi că va arăta jobul tău peste 5 ani? Afișată doar celor care lucrează. Cei care lucrează: total 598 · white collars 271 · decidenți 135.

32% aleg folosirea eficientă a instrumentelor AI

29% aleg capacitatea de a învăța continuu

15% aleg inteligența emoțională

gândire critică: 17%

Cele mai valoroase competențe în era AI

%

Total populație

Folosirea eficientă a AI

32%

Învățare continuă

29%

Creativitate

29%

Abilități tehnice

28%

Adaptabilitate

24%

Comunicare

22%

Gândire critică

17%

Inteligență emoțională

15%

Abilități practice / manuale

14%

Judecată etică

11%

Nu știu

10%

Q18. Ce competențe vor deveni cele mai valoroase în era AI? Max. 3 răspunsuri. Total adulți 18+, n=1.000.

Competențele erei AI

%

Total populație n=1.000White collars n=271Decidenți n=135

Folosirea eficientă a AI

32%

29%

27%

Învățare continuă

29%

26%

Creativitate

29%

23%

Abilități tehnice

28%

29%

24%

Adaptabilitate

24%

26%

23%

Comunicare

22%

21%

Gândire critică

17%

21%

25%

Inteligență emoțională

15%

17%

9%

Abilități practice / manuale

14%

18%

14%

Judecată etică

11%

12%

17%

Nu știu

10%

4%

5%

Q18. Ce competențe vor deveni cele mai valoroase în era AI? Max. 3 răspunsuri. Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

10

Încredere și consum

„Mi s-ar părea normal ca un agent AI să cumpere în locul meu”

%

Total populație

De acord

24%

Neutru

23%

Dezacord

47%

Nu știu

6%

Pentru o decizie financiară importantă, am mai multă încredere în…

%

Total populație

Un consultant uman

50%

Depinde

34%

AI

11%

Nu știu

5%

Q7_6 acord; Q20. Încredere pentru o decizie financiară importantă. Total adulți 18+, n=1.000.

Agentul AI care cumpără în locul tău

%

Total populație n=1.000White collars n=271Decidenți n=135

De acord

24%

35%

40%

Neutru

23%

21%

25%

Dezacord

47%

43%

34%

Nu știu

6%

1%

2%

Q7_6. „Mi s-ar părea normal ca un agent AI să cumpere în locul meu.” Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

Total populație n=1.000 — Scor: 2,62 / 5 (5 = total de acord)

White collars n=271 — Scor: 2,85 / 5 (5 = total de acord)

Decidenți n=135 — Scor: 3,15 / 5 (5 = total de acord)

Om sau AI pentru o decizie financiară

%

Total populație n=1.000White collars n=271Decidenți n=135

Un consultant uman

50%

58%

57%

Depinde

34%

30%

27%

AI

11%

15%

Nu știu

5%

2%

1%

Q20. În cine ai mai multă încredere pentru o decizie financiară importantă? Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

11

Paradis sau apocalipsă?

Moțiune: „Accelerarea dezvoltării AI ne va conduce spre o eră a abundenței, nu spre colapsul umanității.”

Cum ai vota această moțiune?

%

PentruÎmpotrivăNehotărâți

Total

31%

28%

41%

18 – 34

47%

25%

28%

35 – 54

32%

28%

40%

55+

23%

29%

48%

Q21. Cum ai vota această moțiune? Total n=1.000; 18–34 n=321; 35–54 n=432; 55+ n=247.

Moțiune: „Accelerarea dezvoltării AI ne va conduce spre o eră a abundenței, nu spre colapsul umanității.”

Cum ai vota această moțiune?

%

PentruÎmpotrivăNehotărâți

Total populație

31%

28%

41%

White collars

40%

28%

32%

Decidenți

46%

31%

22%

Q21. Cum ai vota această moțiune? Afișată tuturor. Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

Acordul cu afirmațiile despre AI

%

Total populație n=1.000White collars n=271Decidenți n=135

AI va schimba fundamental viața și munca

67%

69%

66%

Un AI superior omului va apărea în timpul vieții mele

52%

59%

62%

AI poate crea artă și umor ca oamenii

40%

48%

57%

Discuția despre AI e mai mult hype

36%

37%

52%

Viitorul muncii = colaborare om–AI

68%

73%

75%

Normal ca un agent AI să cumpere pentru mine

24%

35%

40%

Antreprenorii români pot concura global cu AI

58%

60%

66%

Școala ar trebui să predea mai mult despre AI

53%

55%

58%

Q7. % „total” + „mai degrabă de acord” cu fiecare afirmație. Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

Cunoaștere, pregătire și emoții

%

Total populație n=1.000White collars n=271Decidenți n=135

Știu multe despre AI

36%

54%

56%

Se simt pregătiți pentru schimbări

31%

45%

53%

Se simt nepregătiți

28%

19%

15%

Emoții pozitive (curiozitate, speranță…)

62%

64%

70%

Emoții negative (scepticism, frică…)

27%

21%

Plătesc un abonament AI

17%

30%

51%

Au auzit de AI Act

34%

41%

57%

Q1 știu multe (T2B); Q8 pregătiți (T2B); Q12 emoții; Q6 abonament (% din toți adulții); Q25 AI Act. Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

Total populație n=1.000 — Pregătire: scor 3,03 / 5

White collars n=271 — Pregătire: scor 3,41 / 5

Decidenți n=135 — Pregătire: scor 3,62 / 5

12

Dincolo de agendă

Formare și recalificare, reglementare, dezinformare și obstacole din companii.

[SECȚIUNEA 3]

49% dintre cei care lucrează și-ar dori cursuri de AI, dar nu au acces

53% vor mai multe ore despre AI și folosirea lui responsabilă la școală

5% dintre adulți află despre AI din traininguri la locul de muncă

Acces la cursuri de AI relevante pentru job (cei care lucrează)

%

Cei care lucrează n=598

Mi-ar plăcea, dar nu am acces

49%

Am deja acces

24%

Nu mă interesează

14%

Nu se aplică

14%

Q19. Cursuri de AI — afișată doar celor care lucrează (n=598). Q7_8 acord; Q23. Total adulți 18+, n=1.000.

Accesul la cursuri de AI

%

Total populație n=598White collars n=271Decidenți n=135

Mi-ar plăcea, dar nu am acces

49%

44%

34%

Am deja acces

24%

32%

39%

Nu mă interesează

14%

11%

15%

Nu se aplică

14%

12%

11%

Q19. Situația ta privind cursurile de AI relevante pentru job. Afișată doar celor care lucrează. Cei care lucrează: total 598 · white collars 271 · decidenți 135.

Reglementarea AI protejează cetățenii sau frânează inovația?

%

Total populație

Protejează

30%

Echilibrată

32%

Frânează inovația

18%

Nu știu

20%

Cine ar trebui să reglementeze AI în România?

%

Total populație

Guvernul și autoritățile române

46%

Companiile AI (autoreglementare)

35%

Uniunea Europeană

27%

Regulator național independent

22%

Mediul academic, societatea civilă

21%

Organizații internaționale

15%

Instanțe / sistem juridic

15%

Nu e nevoie de reglementare

3%

Nu știu

10%

Q25 au auzit de AI Act (66% nu); Q26 protejează sau frânează; Q22 cine să reglementeze (max. 3). Total adulți 18+, n=1.000.

Cunoașterea AI Act

%

Total populație n=1.000White collars n=271Decidenți n=135

Da

34%

41%

57%

Nu

66%

59%

43%

Q25. Știai că UE a adoptat o lege privind reglementarea AI (AI Act)? Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

Protejează sau frânează?

%

Total populație n=1.000White collars n=271Decidenți n=135

Protejează

30%

34%

Echilibrată

32%

33%

Frânează inovația

18%

19%

23%

Nu știu

20%

14%

10%

Q26. Reglementarea AI protejează cetățenii sau frânează inovația? Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

Total populație n=1.000 — Scor: 2,83 / 5 (5 = frânează)

White collars n=271 — Scor: 2,75 / 5 (5 = frânează)

Decidenți n=135 — Scor: 2,77 / 5 (5 = frânează)

Cine să reglementeze AI

%

Total populație n=1.000White collars n=271Decidenți n=135

Guvernul și autoritățile române

46%

43%

32%

Companiile AI (autoreglementare)

35%

37%

33%

Uniunea Europeană

27%

30%

29%

Regulator național independent

22%

24%

Mediul academic, societatea civilă

21%

22%

28%

Organizații internaționale

15%

18%

16%

Instanțe / sistem juridic

15%

11%

13%

Nu e nevoie de reglementare

3%

2%

Nu știu

10%

8%

6%

Q22. Cine ar trebui să reglementeze AI în România? Max. 3 răspunsuri. Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

Doi din trei cred că ar recunoaște conținutul generat de AI

%

Sigur daProbabil daProbabil nuSigur nuNu știu

Total

Sigur da: 18%
Probabil da: 47%
Probabil nu: 21%
Sigur nu: 7%
Nu știu: 7%

18–34

Sigur da: 34%
Probabil da: 45%
Probabil nu: 13%
Sigur nu: 6%
Nu știu: —

35–54

Sigur da: 19%
Probabil da: 51%
Probabil nu: 18%
Sigur nu: 4%
Nu știu: 8%

55+

Sigur da: 9%
Probabil da: 46%
Probabil nu: 26%
Sigur nu: 9%
Nu știu: 10%

Q24. Ai putea recunoaște online conținut generat de AI (imagine, video, text)? Total n=1.000; 18–34 n=321; 35–54 n=432; 55+ n=247.

— Procent neafișat în raportul original.

Q24. Ai putea recunoaște online conținut generat de AI (imagine, video, text)? Total n=1.000; 18–34 n=321; 35–54 n=432; 55+ n=247.

Încrederea că pot recunoaște AI crește cu statutul profesional

%

Sigur daProbabil daProbabil nuSigur nuNu știu

Total populație

Sigur da: 18%
Probabil da: 47%
Probabil nu: 21%
Sigur nu: 7%
Nu știu: 7%

White collars

Sigur da: 24%
Probabil da: 52%
Probabil nu: 16%
Sigur nu: 5%
Nu știu: —

Decidenți

Sigur da: 30%
Probabil da: 43%
Probabil nu: 20%
Sigur nu: —
Nu știu: —

Q24. Ai putea recunoaște online conținut generat de AI? Afișată tuturor. Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

— Procent neafișat în raportul original.

Q24. Ai putea recunoaște online conținut generat de AI? Afișată tuturor. Bază: total 1.000 · white collars 271 · decidenți 135.

18% indică securitatea și confidențialitatea datelor ca principală barieră

15% indică costurile

12% indică incertitudinea legală legată de AI Act

Principala barieră internă în adoptarea AI în compania ta

%

White collars n=271

Securitatea datelor

18%

Costuri

15%

Incertitudine legală (AI Act)

12%

Rezistența la schimbare

9%

Beneficii incerte (ROI)

8%

Lipsa de know-how

6%

Lipsa timpului

6%

Lipsa datelor de calitate

6%

Nu există bariere

12%

Nu știu

7%

Q28. Principala barieră internă în adoptarea AI în compania ta. Afișată doar white collars, n=271.

Principala barieră internă

%

White collars n=271Decidenți (din white collars) n=96

Securitatea datelor

18%

15%

Costuri

15%

11%

Incertitudine legală (AI Act)

12%

10%

Rezistența la schimbare

9%

14%

Beneficii incerte (ROI)

8%

11%

Lipsa de know-how

6%

7%

Lipsa timpului

6%

12%

Lipsa datelor de calitate

6%

Nu există bariere

12%

10%

Nu știu

7%

4%

Q28. Principala barieră internă. Afișată doar white collars — nu există „total populație”. Bază: white collars 271 · decidenți din acest grup 96 — orientativ.

13

Unde diferă opiniile

Vârstă, frecvența utilizării, gen, mediu și educație — care grupuri sunt în avans, care rămân în urmă și unde opiniile sunt polarizate.

SECȚIUNEA 4

Indicator	Total	18–34	35–54	55+
Folosesc AI zilnic	20	33	20	13
Plătesc un abonament AI	17	36	20	5
Știu multe despre AI	36	63	35	25
Se simt pregătiți pentru schimbări	31	48	34	21
Au emoții pozitive față de AI	62	70	61	60
Cred că vor apuca un AI superior omului	52	63	48	49
Ar lăsa un agent AI să cumpere pentru ei	24	38	27	16
Ar recunoaște conținut generat de AI	65	79	70	55
Au auzit de AI Act	34	46	33	29
Nehotărâți privind moțiunea Oxbridge	41	28	40	48

Glisează tabelul pentru a vedea toate coloanele.

Procente ponderate. Albastru/portocaliu = cu min. 8 puncte peste/sub total. Total n=1.000; 18–34 n=321; 35–54 n=432; 55+ n=247.

Indicator	Total	Zilnic	Săptămânal	Mai rar	Deloc
Știu multe despre AI	36	62	44	18	7
Se simt pregătiți pentru schimbări	31	55	33	20	6
Au emoții pozitive față de AI	62	80	69	53	28
Cred că schimbarea e inevitabilă	67	78	74	62	36
Cred în colaborarea om–AI	68	81	78	59	33
Antreprenorii români pot concura global	58	73	65	50	22
România e într-o poziție avantajată	18	28	21	13	2
Preferă un consultant uman	50	38	45	57	68
Votează pentru moțiunea Oxbridge	31	46	34	23	15
Nehotărâți privind moțiunea	41	36	37	46	56

Glisează tabelul pentru a vedea toate coloanele.

Procente ponderate. Albastru/portocaliu = cu min. 8 puncte peste/sub total. Zilnic n=255; săptămânal n=413; mai rar n=254; deloc n=78 (bază mică).

Indicator	Total	Bărbați	Femei	Urban	Rural	Fără studii sup.	Studii superioare
Folosesc AI cel puțin săptămânal	61	62	61	62	60	58	74
Folosesc AI zilnic	20	16	23	22	17	20	17
Se simt nepregătiți	28	23	33	30	26	29	27
Au emoții negative față de AI	27	28	27	30	24	27	28
Cred că vor apuca un AI superior omului	52	56	47	53	50	51	54
Cred în colaborarea om–AI	68	69	67	70	67	66	77
Preferă un consultant uman	50	51	48	52	47	52	41
Au auzit de AI Act	34	37	31	34	33	32	42
Jobul lor se va transforma radical sau va dispărea	32	36	28	33	32	32	34

Glisează tabelul pentru a vedea toate coloanele.

Procente ponderate. Albastru/portocaliu = cu min. 8 puncte peste/sub total. Bărbați 490, femei 510, urban 700, rural 300, fără studii sup. 714, cu studii sup. 286.

„Putem fi siguri că AI va fi controlat de oameni în viitor, și nu invers?”

„Ce se va întâmpla cu locurile de muncă ale oamenilor care lucrează în depozite, restaurante / muncă fizică în următorii 10 ani?”

„Spre ce meserie să îndrum copilul de 8 ani?”

„Cine e responsabil când se întâmplă ceva urât?”

Ce l-ar întreba românii pe un expert global în AI

%

Au formulat o întrebare: n=543

Încotro se îndreaptă AI și lumea

31%

Control, siguranță, limite

13%

De ce există AI / cine l-a creat

8%

AI scapă de sub control / amenințare

8%

Joburi și viitorul muncii

7%

Uz personal, bani, afaceri

6%

Încredere, adevăr, acuratețe

5%

România

5%

Educație, copii, competențe

5%

Ce poate și ce nu poate AI

4%

Întrebări fără legătură cu AI

31%

Q27 (deschisă). Răspunsuri grupate pe teme; citate cu ortografia corectată. Au formulat o întrebare: n=543.

Temele întrebărilor pentru experți, pe segmente

%

Total populație n=543White collars n=158Decidenți n=69

Încotro se îndreaptă AI și lumea

31%

37%

Control, siguranță, limite

13%

14%

12%

De ce există AI / cine l-a creat

8%

6%

7%

AI scapă de sub control / amenințare

8%

4%

6%

Joburi și viitorul muncii

7%

11%

3%

Uz personal, bani, afaceri

6%

3%

7%

Încredere, adevăr, acuratețe

5%

4%

2%

România

5%

3%

Educație, copii, competențe

5%

6%

4%

Ce poate și ce nu poate AI

4%

Întrebări fără legătură cu AI

31%

32%

31%

Q27 (deschisă). Un răspuns poate avea mai multe teme. Au formulat o întrebare: total 543 · white collars 158 · decidenți 69.

14

Concluzii pentru summit

Utilizare

89% au folosit cel puțin un instrument AI

White collars 95% · decidenți 92%

Pregătire

31% se simt pregătiți

White collars 45% · decidenți 53%

Așteptări

67% cred că AI va schimba fundamental viața și munca

White collars 69% · decidenți 66%

49% dintre cei care lucrează vor cursuri de AI, dar nu au acces

White collars 44% · decidenți 34%

66% nu au auzit de AI Act

White collars 59% · decidenți 43%

41% nu știu dacă AI aduce abundență sau colaps

White collars 32% · decidenți 22%

89%

au folosit cel puțin un instrument AI

White collars 95% · decidenți 92%

31%

se simt pregătiți

White collars 45% · decidenți 53%

67%

cred că AI va schimba fundamental viața și munca

White collars 69% · decidenți 66%

49%

dintre cei care lucrează vor cursuri de AI, dar nu au acces

White collars 44% · decidenți 34%

66%

nu au auzit de AI Act

White collars 59% · decidenți 43%

41%

nu știu dacă AI aduce abundență sau colaps

White collars 32% · decidenți 22%

[01] Investiți în formarea angajaților

49% dintre cei care lucrează și-ar dori cursuri de AI, dar nu au acces, iar doar 5% învață despre AI la locul de muncă. Angajatorii care acționează primii vor câștiga avantajul.

[02] Aduceți „shadow AI” la lumină

24% dintre cei care lucrează folosesc deja AI din proprie inițiativă, în timp ce doar 13% lucrează în firme care îl folosesc intens. Reguli clare pot transforma aceste experimente individuale într-un avantaj pentru companie.

[03] Puneți controlul în prim-plan

Pierderea controlului uman și lipsa de responsabilitate se numără, alături de pierderea joburilor, printre principalele temeri — și domină întrebările adresate experților. Vorbiți despre limite și garanții, nu doar despre progrese.

[04] Convingeți nehotărâții

41% sunt nehotărâți în privința moțiunii, iar 66% nu au auzit de AI Act. Exemplele practice, explicate pe înțelesul tuturor, conving mai mult decât scenariile utopice sau apocaliptice.

15

Anexă

Detaliile complete ale ponderării.

SECȚIUNEA 5

Categorie	Neponderat	Țintă	Ponderat
Bărbați	49,0	48	48,0
Femei	51,0	52	52,0
Vârstă 18–24	12,9	8	8,0
Vârstă 25–34	19,2	13	13,0
Vârstă 35–44	21,3	16	16,0
Vârstă 45–54	21,9	17	17,0
Vârstă 55–64	16,6	17	17,0
Vârstă 65+	8,1	29	29,0
Urban	70,0	53	53,0
Rural	30,0	47	47,0
Fără studii superioare	71,4	77	77,0
Cu studii superioare	28,6	23	23,0

Glisează tabelul pentru a vedea toate coloanele.

Regiune	Neponderat	Țintă	Ponderat
Nord-Est	17,8	17	17,0
Sud-Est	12,7	12	12,0
Sud-Muntenia	15,9	15	15,0
Sud-Vest Oltenia	8,3	10	10,0
Vest	8,9	9	9,0
Nord-Vest	11,2	13	13,0
Centru	13,1	12	12,0
București–Ilfov	12,1	12	12,0

Glisează tabelul pentru a vedea toate coloanele.

Procente neponderate și ponderate, n=1.000. Ținte: planul de cote CAWI (marginale, provizorii). Ponderi 0,2–5,0, deff 1,88, n efectiv ≈532.

Inteligența artificială în România

Realizat pentru – IQ Digital Summit București 2026

Ai de luat o decizie? Hai să găsim împreună răspunsul.

hello@impactuminsights.com

Inteligențaartificialăîn România.

Cinci semnale desprerelația românilor cu AI.

Ce predomină estecuriozitatea,nu frica.